Milos Alcalay

Milos Alcalay header image 2

Milos Alcalay header image 1

Cancilleres No Gratos

November 21st, 2014 · Comments Off

                                                            

El Ex Canciller Elías Jaua fue protagonista de una actuación tan desastrosa en el Brasil, que hasta un Gobierno aliado como es el presidido por el Partido de los Trabajadores (PT), tuvo que asumir una posición muy dura para responder a las criticas de la opinión publica y política del país. En efecto, el Canciller Luis Alberto Figueiredo convocó  al Encargado de Negocios de Venezuela para manifestarle el malestar del Gobierno con la presencia no anunciada del alto vocero del Gobierno venezolano, que no quedo solo allí, ya que el Parlamento Brasileño interpeló al Canciller Figueiredo para que explicara ante la Comisión de Política Exterior de Diputados el inusual comportamiento del Ministro Jaua. La respuesta del representante del Itamaraty fue contundente: “lo ocurrido podía ser interpretado como una injerencia en asuntos internos por lo que le solicité al agente diplomático las explicaciones sobre el caso”. Esta no es la primera vez que el ex Vice Presidente de la República y ex Canciller Jaua provoca reacciones de esta naturaleza. Ya en el pasado, el Gobierno del Presidente Chávez le solicitó a la Argentina el beneplácito para designarlo como Embajador en Buenos Aires, pero esa solicitud fue negada por sus declaraciones al anunciar que como Jefe de Misión, mantendría relaciones especiales con el Movimiento de los Píqueteros. El episodio reciente es similar. Precisamente el mismo día en que se realizaban las muy apretadas elecciones de la segunda vuelta del Brasil, en vez de acudir como observador ante el organismo electoral, el visitante venezolano prefirió presentarse de manera incógnita en el país vecino para reunirse con el Movimiento de los Sin Tierra, hecho que fue descubierto por casualidad por la detención de la niñera de la familia Jaua introduciendo ilegalmente un arma en un vuelo oficial de PDVSA que la transportaba en dudosas circunstancias para acompañar a la esposa de Jaua que se encontraba hospitalizada en la celebre Hospital Sirio-Libanés. Las múltiples interrogantes que surgieron tuvieron el silencio como respuesta. Que hacia el día de las elecciones sin anunciar su presencia? Seria que se estaba repitiendo el mismo esquema que algún tiempo antes protagonizó el entonces Canciller Maduro, que fue declarado Persona Non grata en Paraguay por establecer contacto con los militares de ese país para impedir que el Presidente Franco asumiera la Presidencia de ese país?  Tendrán razón los analistas que consideran que la presencia de Jaua podría interpretarse como la posibilidad de actuar de manera similar con grupos militantes de izquierda como el MST en el caso de que Aecio Neves hubiera llegado al Poder por vía electoral? Cualquiera sea la respuesta lo cierto es que estas actuaciones de una personalidad que ha tenido los cargos más altos en el Gobierno Bolivariano, no tiene precedentes en los anales de la historia de la diplomacia mundial, por lo que es repudiable este tipo de comportamientos que no ayuda a la imagen del Estado y ameritan una clara explicación.

Comments OffTags: Brujula Diplomatica Nacional · Brujula Diplomatica

La Venezuela Invertebrada

November 11th, 2014 · Comments Off

 

 Pedro Paul Bello presentó a comienzos de Noviembre en la Liberia Lugar Común su libro intitulado  “VENEZUELA: RAICES DE INVERTEBRACION. EL SER QUE SOMOS LOS VENEZOLANOS”. Se trata de un verdadero Tratado sobre Venezuela y sus raíces en la que el autor desenmaraña a través de las diversas etapas históricas la complejidad de la especificidad venezolana identificando nuestras fallas  y nuestras virtudes. Ello nos permite entender y reconocer las bases de cómo salir del laberinto actual y como construir la Venezuela que quisiéramos tener. Ramón J Velásquez, en la introducción escrita en el año 2012, destaca la importancia del libro y  nos muestra una faceta del autor que desconocíamos refiriendo que  siendo muy  joven Pedro Paul Bello despertó el interés del gran historiador en resaltar los aportes de su ancestro el General Zoilo Bello Rodríguez. El ex Presidente Velásquez subraya el contenido del libro al resaltar que en sus páginas  retrata nuestros atormentados Siglos XIX y  XX  hasta adentrarse en la actualidad y caracterizar la INVERTEBRACION que hoy se ha agravado, ya que encontramos en los más altos cargos los alcances de una herencia militarizada  que ha caracterizado a la Venezuela primitiva y represiva. Pero a pesar de ello, no deja de resaltar que existió una Venezuela con grandes logros y esperanzas, gracias a las experiencias democráticas  que se consolidaron a partir del 23 de Enero de 1958. A su vez, ante las transformaciones que surgieron de la oferta electoral del Chávez de 1998  de lograr un “Cambio en Democracia” sustituyendola paulatinamente por una “Revolución en Totalitarismo” se consolidó un régimen populista militarizado que introdujo con mayor fuerza la corrupción, las reiteradas violaciones de derechos humanos y el irrespeto a la Constitución y a los Tratados Internacionales.

Con la modestia que lo caracteriza, Pedro Paul afirma que el suyo no es un “trabajo de historia porque él no es historiador”. Pero ese es su gran aporte ya que transmite en esta obra su larga experiencia cumplida en los más variados campos de acción y reflexión, y que las retrata en cada una de sus 643 páginas. Pedro Paul no se limita a enumerar las fechas ni las etapas fundamentales de nuestra historia sino que transmite las conclusiones del investigador acucioso de lo que fuimos y de lo que somos  incorporando su múltiple formación como pensador integral, dándole la estructura científica del Ingeniero; el pensamiento riguroso del filosofo; la ubicación que aporta el diplomático; el compromiso de transformación del politólogo de vanguardia; la visión didáctica del pedagogo, pero sobre todo, la visión del hombre comprometido con la trascendencia espiritual del mensaje de la Iglesia para construir en base al signo de los tiempos la Venezuela del futuro que estamos llamados a diseñar. Felizmente su obra no es un relato neutro de nuestra historia, sino una opción comprometida y valiente con una descripción documentada pero crítica colmada con sus vivencias y estudios de una vida consagrada a la Venezolanidad. Lamentablemente el libro se agotó pronto. Pero  la Editorial COGNITIO  nos ofrece su texto impreso en redes de distribuidores online tales como AMAZON o BARNES & NOBLE, mientras que la modernidad virtual  nos ofrece la posibilidad de su lectura a través del E-Book que ofrecen Apple, Kindle, Nook, Google, permitiendo con ello  que sus reflexiones se introduzcan en la dimensión de la globalidad que es la característica del mundo actual. Vale la pena leerlo, ya que es un aporte fundamental para entender “lo que somos los venezolanos”

Comments OffTags: Brujula Diplomatica Nacional · Brujula Diplomatica

Brasil: De la Confrontación a la Cooperación?

October 30th, 2014 · Comments Off

                                                

 La esperada segunda vuelta electoral se dio en Brasil el 26 de Octubre. El sube-y-baja de las encuestas retrató una “montaña rusa” que acabó por momentos con la seguridad reeleccionista creando  incertidumbres. La candidata-Presidenta tuvo como rival por algunos días, a una Marina Silva punteando con varios puntos de ventaja, para después de su abrupta caída como consecuencia de una guerra de acusaciones, enfrentar luego al Senador Aecio Neves, nieto del ex Presidente Tancredo Neves y discípulo de Fernando Henrique Cardoso, quien puso en peligro su reelección, obligando a los “marqueteiros” a cambiar de estrategia para  enfrentar al opositor. Las acusaciones de parte y parte mostraron un Brasil dividido en dos mitades. Para el PT se trataba de no volver nunca más al pasado, estigmatizando  al propio ex Presidente Fernando Henrique Cardoso. A su vez, el líder del PSDB defendió los grandes logros del pasado que proyecto Brasil al Siglo XXI, y atacó la corrupción de Petrobras, la crisis económica, la ideologización similar a la de Cuba y a Venezuela y la complicidad con los presos oficialistas del “Mensalao”, entre otros temas. Por primera vez en la historia electoral del Brasil, se dio una diferencia tan reducida que marcan un país dividió en dos bloques: Un Norte, claramente identificado con Dilma, y un Sur orientado a respaldar a Aecio. Ante esta situación tan tensa, se podía pensar que la confrontación política seguiría hasta hundir al Brasil en una confrontación similar a la existente en otros países del ALBA. Sorpresivamente pocos minutos después de que se conocieron los resultados electorales en los que 54 millones de Brasileños optaron por el continuismo y 51 millones por el cambio democrático, los dos candidatos coincidieron en una propuesta de dialogo, concertación y cooperación para beneficio de todos los ciudadanos de nuestro gran vecino del Sur, incluyendo a los 20% que se abstuvieron. El discurso de Dilma se pareció mucho al presentado por el candidato perdedor pocos minutos antes. La Presidenta reelecta prometió convertirse en la líder del cambio para todos los nacionales, de luchar a fondo contra la corrupción, de asegurar la libertad de prensa, de dialogar con todos los parlamentarios, con los Gobernadores, Alcaldes y con la sociedad civil. Como punto central, ofreció  un plebiscito político para reafirmar la democracia y la libertad y corregir los errores del pasado. El mapa de Gobernadores y el del Parlamento apareció mas fraccionado que antes, en el que el aliado principal del PT, el PMDB del ex Presidente José Sarney, se mostró en algunas de las regiones identificado con el partido opositor, logrando además un mayor número de Senadores y Diputados, con un Vicepresidente, Michel Temer que puede ser el fiel de la balanza. No será fácil poder cumplir, porque es evidente que algunos de los militantes más identificados con los lineamientos del Foro de Sao Paulo harán todo para continuar con la politización del Brasil.i las propuestas de Dilma se consolidan, representarían un nuevo rumbo para una América Latina fragmentada. Si el Itamaraty sustituye a los ideólogos radicales y propicia la prometida Unidad en la Diversidad, fortalece la Democracia y los Derechos Humanos y los cambios en libertad, tal como lo hizo en el pasado, convertiría al Gigante en un epicentro de la pluralidad con tolerancia y dialogo. Ojala tengamos en nuestra región los efectos beneficiosos de ese nuevo modelo de cooperación.

Comments OffTags: Brujula Diplomatica Nacional · Brujula Diplomatica

Hoy: Praga, Ginebra, Madrid…Y después?

October 28th, 2014 · Comments Off

Los movimientos de indignados representan un dolor de cabeza para gobiernos del Norte y del Sur: De Washington a los países Árabes; de Nueva York a Hong Kong; de Brasilia a Paris, millones de jóvenes han realizado protestas en búsqueda de cambios. En cada una de estas situaciones,  por razones diferentes, los Gobiernos han tenido que procurar mecanismos de diálogo para convencer y no para aplastar a los manifestantes. En el caso de Venezuela el error de las autoridades ha sido reprimir estos movimientos de jóvenes y al mismo tiempo criminalizar a dirigentes opositores como en el caso de Leopoldo López, conocido en el mundo por defender una alternativa pacífica y democrática. Por ello, no debería sorprender a las autoridades que a nivel internacional surgieran expresiones de solidaridad con él, con Ceballos y con los jóvenes presos injustificadamente. En el Foro 2000 -institucionalizado por el Premio Nobel de la Paz Vaclav Havel-  que reúne todos los años a los más destacados pensadores y activistas de los Derechos Humanos, Leopoldo López en reuniones realizadas anteriormente ha sido uno de los asistentes reconocidos. Por ello, no es de extrañar que con su detención arbitraria, Lilian Tintori, fuera la personalidad más destacada del evento hasta el punto de ser la oradora de orden en la cena de gala inicial. Allí dio el testimonio de la situación de su marido cuyo tipo de “Proceso” se asemeja al descrito en la  célebre novela del escritor Checo Franz  Kafka en el que se denuncia la insólita aplicación de sentencias de los “tribunales de justicia” en regímenes totalitarios. Los asistentes de manera espontanea suscribieron una Carta Abierta dirigida al Presidente Maduro exigiendo su libertad y la de los otros presos políticos, Tampoco debería extrañarle al Gobierno la posición del Alto Comisionado de los Derechos Humanos Zeid Al-Hussein, ya que Leopoldo López en su periplo durante una década había denunciando el hostigamiento que recibió en el pasado y pudo documentar en Ginebra los atropellos anteriores, que se agravaron con su detención sin el debido proceso. Lilian Tintori pudo conocer la posición ya comunicada por el Relator sobre Detenciones Arbitrarias y recordar que cuando el Gobierno incumplió las resoluciones de la CIDH de la OEA, señaló que acataría las resoluciones de la ONU en materia de Derechos Humanos. Pero una vez que este organismo se pronunció, no solo desobedeció la resolución  que exigía su libertad inmediata por tratarse de una detención arbitraria en violación a los acuerdos internacionales suscritos por Venezuela, sino que atacó al Alto Comisionado acusándolo  de “injerencia en asuntos internos” incumpliendo el mandato de la Constitución del 99 que en su artículo 23 obliga al Estado a acatar medidas relativas a los Derechos Humanos que son de “aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”. La reacción destemplada de la Cancillería “Bolivariana” y del propio Presidente Maduro, volvió a repetirse en contra el Gobierno Español al pretender imponerle la agenda al Jefe de Gobierno Mariano Rajoy, repitiendo las amenazas que hace cada vez que un Gobernante extranjero “se atreve” a recibir a personalidades de oposición. Leopoldo López, como vocero internacional de la alternativa democrática venezolana,  no solo logró amistades en el Gobierno del PP, sino también pronunciamientos favorables en el Parlamento Europeo con apoyos de socialistas, ecologistas, demócrata cristianos, liberales, conservadores, porque ha sido un vocero internacional que ha recibido respaldos en diversas ocasiones. Después de Praga, Ginebra y Madrid, de continuar con la prepotencia del poder, seguirán otros pronunciamientos en Ottawa o Santiago de Chile o Bruselas porque ni los Gobiernos ni los organismos internacionales aceptarán  amenazas sobre su agenda internacional.

Comments OffTags: Enlaces